幽默的接受度往往受文化规范与社会价值观的影响。在西方社会幽默通常被视为一种积极品质，并被鼓励在日常交往中展现；而在东亚文化中，幽默则较少出现在正式场合。研究发现，中国人在使用幽默时更为关注社交距离，这与美国人形成鲜明对比。这种差异背后可能与“文化紧缩性”有关——即社会规范的严苛程度以及对违规行为的容忍度。也就是说文化越紧，幽默的发挥空间也就越有限。最新研究“Cultural Tightness Reduces Humor Production: Evidence from Multiple Countries”验证了这一观点，并于2025年10月16日在线发表在APA旗舰杂志American Psychologist上。

该研究整合了文化紧缩—宽松理论与幽默心理学，系统考察了文化规范如何塑造幽默制造。研究共包含六个子研究：研究1和2比较了来自一个紧缩文化国家（中国）和一个宽松文化国家（美国）的参与者在幽默制造上的差异；研究3将分析范围扩展至三个紧缩文化国家和两个宽松文化国家；研究4在控制文化个体主义与集体主义差异的前提下，复制了这一效应；研究5a和5b通过实验操纵文化紧缩性，揭示了其对幽默制造的因果效应。研究结果凸显了文化规范如何塑造表达行为，并揭示幽默制造不仅仅是一个固定的人格特质，而是一种受到社会与文化情境影响的能力。理解幽默制造的文化根源，有助于提升跨文化交流的有效性，并在多元环境中促进更具包容和具有文化敏感性的互动。

文章第一作者为曹毅博士后，侯玉波和加拿大女王大学纪丽君为本文通讯作者，中国人民大学博士生王一江为第三作者。这项研究主要由国家自然科学基金项目（32271125）和中国博士后科学基金第76批面上资助项目（2024M760043）资助完成。

文章链接：

Cao, Y., Hou, Y., Wang, Y., & Ji, L.-J. (2025). Cultural tightness reduces humor production: Evidence from multiple countries. American Psychologist. Advance online publication. https://doi.org/10.1037/amp0001607

2025-10-20